13, sie 2026
Bezpłatny audyt energetyczny w gminie Raba Wyżna dla korzystających z usług GOPS
Gmina Raba Wyżna oferuje bezpłatne audyty energetyczne budynków jednorodzinnych w ramach unijnego projektu ochrony powietrza. Inicjatywa ma na celu poprawę efektywności energetycznej oraz walkę z ubóstwem energetycznym. Dokument ten jest wymagany przy ubieganiu się o dofinansowanie z programów takich jak Czyste Powietrze czy premia termomodernizacyjna.
O wsparcie mogą ubiegać się właściciele nieruchomości korzystający z pomocy społecznej lub spełniający kryteria dochodowe programu Czyste Powietrze. Szczegółowe informacje oraz konsultacje dotyczące dostępnych form dofinansowania zapewnia Ekodoradca w Urzędzie Gminy. Zainteresowani mieszkańcy muszą przedstawić aktualne zaświadczenie o dochodach, aby skorzystać z bezpłatnej usługi.
Wójt Gminy Raba Wyżna oraz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej informują mieszkańców, że w ramach projektu „Wdrożenie Programu ochrony powietrza w Gminie Raba Wyżna”, to unijna inicjatywa współfinansowana z programu Fundusze Europejskie dla Małopolski 2021–2027. Jej głównym celem jest poprawa jakości powietrza i walka z ubóstwem energetycznym. W ramach tego programu istnieje możliwość bezpłatnego wykonania audytu energetycznego w gminie Raba Wyżna budynku mieszkalnego jednorodzinnego.
Audyt energetyczny jest niezbędnym dokumentem przy ubieganiu się o dofinansowanie w ramach programów wsparcia, takich jak „Czyste Powietrze” oraz Premia Termomodernizacyjna i Remontowa. Pozwala on określić zakres prac niezbędnych do poprawy efektywności energetycznej budynku oraz wskazuje najbardziej korzystne rozwiązania modernizacyjne.
Osoby zainteresowane skorzystaniem z bezpłatnego audytu oraz uzyskaniem szczegółowych informacji proszone są o kontakt z Ekodoradcą w Urzędzie Gminy w Rabie Wyżnej. Podczas konsultacji można również uzyskać informacje dotyczące dostępnych form dofinansowania oraz zasad udziału w programach wspierających termomodernizację budynków.
O wykonanie audytu energetycznego mogą ubiegać się osoby, które są właścicielami/współwłaścicielami budynku mieszkalnego jednorodzinnego lub lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym oraz spełniają jeden z poniższych warunków:
- korzystają ze wsparcia Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Rabie Wyżnej,
- starają się o dofinansowanie w Programie Priorytetowym „Czyste Powietrze” w ramach poziomu podwyższonego (dochód niższy niż 2250 zł netto na osobę w gospodarstwie domowym wieloosobowym lub 3150 zł netto na osobę w gospodarstwie domowym jednoosobowym) lub najwyższego (dochód niższy niż 1300 zł netto na osobę w gospodarstwie domowym wieloosobowym lub 1800 zł netto na osobę w gospodarstwie domowym jednoosobowym) – warunek obowiązkowy: przedstawienie aktualnego zaświadczenia o dochodach.
- 0
- By CEB.COM.PL
11, sie 2026
Certyfikacja i modernizacja w obliczu nowych regulacji i wyzwań środowiskowych. Drogowskaz dla budynków.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zorganizował spotkanie informacyjne poświęcone certyfikacji i modernizacji budynków. Omówiono kluczowe unijne dyrektywy, takie jak EPBD i EED, oraz ich wpływ na polskie przepisy. Eksperci przedstawili cele zrównoważonego rozwoju oraz nadchodzące zmiany w krajowych planach renowacji i charakterystyce energetycznej budynków.
Podczas wydarzenia zaprezentowano standardy zielonego budownictwa oraz praktyczne narzędzia wspierające inwestycje, w tym certyfikat Zielony Dom. Przedstawiciele PLGBC i samorządów omówili poradniki modernizacyjne dla budynków wielorodzinnych. Spotkanie przybliżyło wymagania prawne oraz współczesne wyzwania środowiskowe wpływające na projektowanie i budowę obiektów w Polsce.
4 sierpnia 2026 r. odbyło się kolejne spotkanie informacyjne organizowane w ramach projektu Doradztwa Energetycznego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Temat spotkania:
„Zielony drogowskaz dla budynków- Certyfikacja i modernizacja w obliczu nowych regulacji i wyzwań środowiskowych”
Podczas prezentacji omówione zostały wiele zagadnień:
Rys historyczny w postaci osi czasu kluczowych inicjatyw,
Cele zrównoważonego rozwoju
Najważniejsze cele dyrektyw EPBD, EED, RED, AAQD, PEB 2040 i KPEiK i ich powiązania miedzy dokumentami na szczeblu unijnym oraz krajowym.
Trwają prace nad Krajowym Planem Renowacji Budynków oraz zmianami w przepisach dotyczących charakterystyki energetycznej budynków, efektywności energetycznej budynków oraz warunków technicznych WT.
Najważniejsze cele dyrektywy EPBD
Korzyści z wdrożenia dyrektywy EPBD oraz rys historyczny certyfikacji energetycznej wywodzący się z Wielkiej Brytanii BRIM
Na spotkaniu omówiono w jaki sposób obowiązują regulacje europejskie i krajowe, a także współczesne wyzwania środowiskowe które wpływają na projektowanie, budowę i modernizację budynków.
Przedstawiona została rola certyfikatów energetycznych, standardów zielonego budownictwa oraz poradników modernizacyjnych jako praktycznych narzędzi wspierających dostosowanie inwestycji do nowych wymagań.
W programie webinarium znajdą się m.in.:
- najważniejsze wymagania prawne dotyczące budynków,
- rys historyczny rozwoju systemów certyfikacji w Europie,
- rozwiązania dostępne na polskim rynku, w tym certyfikat Zielony Dom,
- warszawski i wrocławski Standard Zielonego Budynku,
- poradniki modernizacji budynków wielorodzinnych opracowane przez PLGBC i Forum Energii.
- Wdrażanie wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepłą w budynkach oświatowych.
- Zagospodarowanie wód opadowych
- Projektowana charakterystyka energetyczna budynku
- Karta wymagań Warszawskiego Standardu Zielonego Budynku WSZB
- Budynki referencyjne Warszawskiego Standardu Zielonego Budynku WSZB
- Standard zielonego budownictwa – Certyfikat Zielony Dom Zrównoważonego Budownictwa, Polskie Stowarzyszenie Budownictwa Ekologicznego PLGBC
Prowadząca:
Kinga Pojmicz– Doradca Energetyczny Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie
Prelegentki:
- Joanna Heyda -Naczelnik Wydziału Polityki Klimatycznej, Biuro Ochrony Powietrza i Polityki Klimatycznej Urzędu m.st. Warszawy
- Agnieszka Antoszewska -Doradca Energetyczny, Wydział Termomodernizacji Budynków, Biuro Ochrony Powietrza i Polityki Klimatycznej Urzędu m.st. Warszawy
- Dorota Bartosz– Dyrektor ds. Zrównoważonego Budownictwa, Polskie Stowarzyszenie Budownictwa Ekologicznego PLGBC
Powiązane wpisy
- Dlaczego budynki nadbudowywane/przebudowywane mają trudniej? Co poprawić w programie Czyste Powietrze?
- Od 20 lipca 2026 r. zmiany w programie Czyste Powietrze
- Operatorzy gminni programu Czyste Powietrze WFOŚiGW Kielce
- Poprawa efektywności energetycznej budynków mieszkalnych wielorodzinnych na terenach wiejskich
- Czy warto kupić tani audyt energetyczny?
13, lip 2026
Od 20 lipca 2026 r. zmiany w programie Czyste Powietrze
Od 20 lipca 2026 roku wchodzą w życie zmiany w programie Czyste Powietrze, mające na celu ułatwienie dostępu do dofinansowania termomodernizacji. Nowelizacja wprowadza wyższe dotacje na ocieplenie budynków oraz wymianę stolarki, a także wydłuża czas na realizację prac. Rozszerzono również krąg osób uprawnionych do ubiegania się o wsparcie finansowe.
Program kładzie większy nacisk na efektywność energetyczną, ograniczając po 2026 roku wsparcie dla ogrzewania elektrycznego innego niż pompy ciepła. Uproszczono procedury potwierdzania wykonania prac, co ma przyspieszyć rozliczanie inwestycji. Zmiany mają na celu zwiększenie bezpieczeństwa beneficjentów oraz skuteczniejszą walkę ze smogiem poprzez modernizację domów jednorodzinnych.
Jakie zmiany nastąpią od 20 lipca 2026 roku?
Od 20 lipca 2026 r. w programie „Czyste Powietrze” wprowadza się zmiany, które mają ułatwić dostęp do dotacji i przyspieszyć realizację inwestycji, m.in.:
- Łatwiejszy dostęp: rozszerzenie wyjątków od zasady 3-letniego posiadania nieruchomości (w części przypadków skrócenie do 1 roku), m.in. dla nabycia przez zasiedzenie oraz przy nabyciu co najmniej 50% udziałów od rodziców/dziadków.
- Wyższe wsparcie na termomodernizację: maksymalne jednostkowe kwoty dotacji na wybrane prace (np. ocieplenie, stolarka) rosną o 10%; łączny limit termomodernizacji pozostaje bez zmian (najwyższy poziom do 83 tys. zł).
- Ocieplenie stropów/poddaszy – 88 zł/m² (do 40% kosztów kwalifikowanych netto) | 154 zł/m² (do 70% kosztów kwalifikowanych netto) | 220 zł/m² (do 100% kosztów kwalifikowanych netto)
- Ocieplenie podłóg – 66 zł/m² (do 40% kosztów kwalifikowanych netto) | 116 zł/m² (do 70% kosztów kwalifikowanych netto) | 165 zł/m² (do 100% kosztów kwalifikowanych netto)
- Ocieplenie ścian – 110 zł/m² (do 40% kosztów kwalifikowanych netto) | 193 zł/m² (do 70% kosztów kwalifikowanych netto) | 275 zł/m² (do 100% kosztów kwalifikowanych netto)
- Stolarka okienna – 528 zł/m² (do 40% kosztów kwalifikowanych netto) | 924 zł/m² (do 70% kosztów kwalifikowanych netto) | 1320 zł/m² (do 100% kosztów kwalifikowanych netto)
- Niezbędne prace towarzyszące przy montażu stolarki okiennej – 53 zł/m² (do 40% kosztów kwalifikowanych netto) | 92 zł/m² (do 70% kosztów kwalifikowanych netto) | 132 zł/m² (do 100% kosztów kwalifikowanych netto)
- Stolarka drzwiowa – 1100 zł/m² (do 40% kosztów kwalifikowanych netto) | 1925 zł/m² (do 70% kosztów kwalifikowanych netto) | 2750 zł/m² (do 100% kosztów kwalifikowanych netto)
- Bramy garażowe – 660 zł/m² (do 40% kosztów kwalifikowanych netto) | 1155 zł/m² (do 70% kosztów kwalifikowanych netto) | 1650 zł/m² (do 100% kosztów kwalifikowanych netto)
- Wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła – 6680 zł / zestaw, w tym 800 zł/szt. w przypadku rekuperatorów ściennych (do 40% kosztów kwalifikowanych netto) | 11690 zł / zestaw, w tym 1400 zł/szt. w przypadku rekuperatorów ściennych (do 70% kosztów kwalifikowanych netto) | 16700 zł / zestaw, w tym 2000 zł/szt. w przypadku rekuperatorów ściennych (do 100% kosztów kwalifikowanych netto)
- Więcej czasu przy prefinansowaniu: termin wykonania prac wydłużony z 120 do 180 dni.
- Prostsze rozliczenie: dokumenty potwierdzające trwałe odłączenie starego źródła ciepła i dostosowanie przewodów kominowych mogą wystawiać także osoby z odpowiednimi uprawnieniami budowlanymi (poza mistrzem kominiarskim).
- Dodatkowe udogodnienia: możliwość tworzenia roboczych wersji wniosków w Generatorze oraz doprecyzowanie zasad dla urządzeń z listy ZUM przy fakturze zaliczkowej.
- Zmiany w źródłach ciepła: po 2026 r. program ma wspierać wyłącznie pompy ciepła z listy ZUM „Lista zielonych urządzeń i materiałów” spośród elektrycznych źródeł ogrzewania.
Jednocześnie podkreślono, że „fundamenty” programu z reformy z 31 marca 2025 r. pozostają bez zmian (m.in. audyt energetyczny, świadectwo charakterystyki, system operatorów, limity kosztów, zasada „jeden beneficjent – jeden budynek”, brak dofinansowania kotłów gazowych).
Jakie zmiany są jeszcze planowane w roku 2026?
Bon na audyt energetyczny dostępny z dofinansowaniem z poziomu gmin i samorządów.
Powiązane wpisy
- 10 zapowiadanych przyszłych zmian w programie „Czyste Powietrze” od lipca 2026 roku.
- Bezpłatny audyt energetyczny w gminie Raba Wyżna dla korzystających z usług GOPS
- Operatorzy gminni programu Czyste Powietrze WFOŚiGW Kielce
- Nowe poradniki i broszury w programie Czyste Powietrze
- Dlaczego budynki nadbudowywane/przebudowywane mają trudniej? Co poprawić w programie Czyste Powietrze?
3, lip 2026
Operatorzy gminni programu Czyste Powietrze WFOŚiGW Kielce
W województwie świętokrzyskim powstają nowe punkty gminnych operatorów programu Czyste Powietrze. Dzięki umowom z WFOŚiGW w Kielcach, samorządy przejmują kompleksową obsługę beneficjentów. Pomoc obejmuje wszystkie etapy inwestycji, od wykonania audytu energetycznego i złożenia wniosku, aż po finalne rozliczenie i zakończenie prac termomodernizacyjnych.
Nowo powołani operatorzy ułatwiają mieszkańcom dostęp do środków na poprawę efektywności energetycznej budynków. Działalność tych punktów w licznych gminach regionu ma na celu usprawnienie procesu przyznawania dotacji. Wsparcie to zapewnia profesjonalny nadzór nad przebiegiem modernizacji systemów grzewczych w lokalnych gospodarstwach domowych.
W województwie świętokrzyskim powstają nowe punkty operatorów gminnych programu Czyste Powietrze. Punkt operatorski prowadzi beneficjenta od początku do końca – od audytu energetycznego, przez zawarcie umowy, aż po zakończenie inwestycji. Dzięki podpisanym umowom z WFOŚiGW w Kielcach kolejne gminy zostały operatorami programu i przejmą kompleksową obsługę beneficjentów – od złożenia wniosku aż po zakończenie inwestycji.
Lista aktualnych operatorów gminnych województwa świętokrzyskiego:
- Bieliny,
- Bogoria,
- Brody,
- Działoszyce,
- Fałków,
- Gnojno,
- Gowarczów,
- Górno,
- Jędrzejów,
- Końskie,
- Michałów,
- Mirzec,
- Moskorzew,
- Osiek,
- Ożarów,
- Pawłów,
- Połaniec,
- Pińczów,
- Radków,
- Radoszyce,
- Ruda Maleniecka,
- Samborzec,
- Sędziszów,
- Sitkówka-Nowiny,
- Słupia Konecka,
- Słupia Jędrzejowska,
- Smyków,
- Solec-Zdrój,
- Staszów,
- Strawczyn,
- Suchedniów
- Szydłów,
- Zawichost,
Na stronie WFOŚiGW w Kielcach również można skorzystać z formularza kontaktowego w celu umówienia się z operatorem programu Czyste Powietrze z WFOŚiGW w Kielcach
http://www.wfos.com.pl/dla-beneficjentow/program-czyste-powietrze/operatorcp/formularz-kontaktowy
Powiązane wpisy
- Bezpłatny audyt energetyczny w gminie Raba Wyżna dla korzystających z usług GOPS
- Od 20 lipca 2026 r. zmiany w programie Czyste Powietrze
- Dlaczego budynki nadbudowywane/przebudowywane mają trudniej? Co poprawić w programie Czyste Powietrze?
- 10 zapowiadanych przyszłych zmian w programie „Czyste Powietrze” od lipca 2026 roku.
- Nowe poradniki i broszury w programie Czyste Powietrze
21, cze 2026
Dlaczego budynki nadbudowywane/przebudowywane mają trudniej? Co poprawić w programie Czyste Powietrze?
Program Czyste Powietrze ogranicza finansowanie przebudów i nadbudów, co utrudnia optymalizację bryły budynków oraz redukcję strat ciepła. Główne bariery to skomplikowana biurokracja, brak technicznej wiedzy urzędników oraz sztywne progi dotacji. Obecne przepisy często zniechęcają inwestorów do podejmowania kompleksowych prac termomodernizacyjnych ze względu na ograniczone i nieadekwatne wsparcie finansowe.
Usprawnienie programu wymaga uproszczenia procedur oraz oparcia wysokości wsparcia na rzeczywistych oszczędnościach energii wykazanych w rzetelnych audytach energetycznych. Niska efektywność wydatkowania budżetu wskazuje na potrzebę reform strukturalnych. Rezygnacja ze sztywnych procedur na rzecz ekspertyz mogłaby przyspieszyć realizację celów redukcji zużycia energii i zanieczyszczeń mogła by zwiększyć zainteresowanie potencjalnych beneficjentów tym programem.
Dlaczego budynki z pozwoleniem na nadbudowę lub przebudowę nie są dotowane w tej części nadbudowywanej/przebudowywanej w programie Czyste Powietrze?
Problem jest złożony, i wydaje mi się że Polacy sami zapracowali sobie na takie decyzje. Do Polaka przypięto etykietę kombinatora co niestety w wielu przypadkach jest prawdą, ale są też i tacy którzy rzeczywiście chcieli by poprawić swój dom jednorodzinny pod względem strat energii a przebudowa/nadbudowa w wielu przypadkach jest jednym z logicznych rozwiązań poprawiających w całości charakterystykę budynku. Ale jak oddzielić „plewy od ziarna” tych co kombinują od tych którzy rzeczywiście idą w kierunku oszczędności energii a nie użytkowym w celu rozbudowy domu na koszt państwa. Mowa tutaj nie tylko o inwestorach ale też o osobach nierzetelnie wykonujących audyty energetyczne.
Zastanawiam się nad tym problemem, szczególnie że wielokrotnie widziadłem różne bryły i kształty budynków które przez dziesięciolecia były modyfikowane z większą i mniejszą fantazją inwestorów. Z energetycznego punktu widzenia aż się prosi aby te liczne „wygibasy” budynku uprościć i bryłę budynku doprowadzić do prostszych kształtów aby zapewnić ciągłość izolacji termicznej oraz ograniczyć zużycie m² styropianu na rożnego rodzaju wnęki tarasowe, loggie i inne wystające elementy typu gzymsy, attyki i inne elementy związane z dachami. W starych budynkach często zdarza się że 30-40 % tych dodatkowych metrów kwadratowych styropianu przypada na elementy budynku które nie mają bezpośredniego wpływu na straty energii cieplnej przez te elementy ale jest wymagane aby zachować ciągłość izolacji i wykonać zgodnie ze współczesną sztuką termomodernizacji budynków.
Takie marnotrawstwo m² styropianu jest dość duże i częste. Zastanawia mnie dlaczego jeśli ktoś przebudowując lub nadbudowując swój dom jednorodzinny w celu likwidacji tych w dużym stopniu nieszczęsnych elementów (mostków) generujących duże straty na przenikaniu ciepła z powodu dużych mostków termicznych za swoje kreatywne rozwiązania poprawiające kondycję energetyczną budynku a tym samym zmniejszenie emisji zanieczyszczeń do powietrza czyli główny cel programu Czyste Powietrze (przynajmniej nazwa na to wskazuje) jest karany przez odebranie części dotacji (na tę cześć modernizowaną – przebudowywaną lub nadbudowywaną) oraz ogromne utrudnienia biurokratyczne.
Ze względu że najczęściej problem dotyczy ostatniej kondygnacji oraz loggii to można było by to rozwiązać dodatkowa opatrzona zdjęciami ekspertyzą (wyceną) z kosztorysem przedstawiającym koszty bez przebudowy/rozbudowy czyli stanu obecnego w kontrze do przebudowy/rozbudowy z wszystkimi pracami zabezpieczającymi pod względem hydroizolacyjnym i termomodernizacyjnymi w tych dwóch przypadkach. Jeżeli cenowo i technicznie wycena przewidywała niższe koszty przy przebudowie/rozbudowie jednocześnie zapewniając wymaganą ilość oszczędności energii to logika podpowiada że należało by się kierować tańszym i łatwiejszym pod względem technicznym rozwiązaniem.
To jest na razie pobożne życzenie które obawiam się że nigdy nie wejdzie w życie, gdyż NFOŚiGW i wszystkie WFOŚiGW mają problemy na dużo niższym poziomie skomplikowania i te sprawy potrafią się ciągnąć miesiącami. Jeśli musieli by analizować tak skomplikowane i za każdym razem odmienne rozwiązania konstrukcyjne to nie ma do tego ani odpowiedniej wykwalifikowanej kadry ani czasu.
Proponowane rozwiązanie to pod względem analizy ekonomiczno-energetycznej jest prawidłowe ale jednak skomplikowało by program Czyste Powietrze już i tak skomplikowany. Natomiast program powinno się uprościć. NFOŚiGW wprowadzając pseudo klasy energetyczne wskaźnika zapotrzebowania na energię użytkową do ogrzewania dla budynku/lokalu mieszkalnego:
- I klasa: poniżej 80 kWh/(m²*rok)
- II klasa: od 80 do 140 kWh/(m²*rok)
- III klasa: powyżej 140 kWh/(m²*rok)
Z jednej strony NFOŚiGW chciał w ten sposób ochronić się przed wyłudzaniem dużych kwot dotacji dla budynków dobrze i bardzo dobrze ocieplonych (z założenia inwestorzy których stać na to) poszedł w dobrym kierunku ale co jeśli obecny beneficjent który 10-20 lat temu był zamożny i z swoich pieniędzy dobrze na tamte czasy ocieplił swój nierzadko duży budynek, a teraz jest ubogi i należy do trzeciej grupy beneficjentów? (najniższe dochody i nażywszy stopień dofinansowania do 100% kosztów netto – maksymalnie 83 000 zł dofinansowania do prac termomodernizacyjnych) a jego budynek jest w II klasie i wtedy takie budynki dla III grupy beneficjentów nie kwalifikują się na najwyższą datacje (W podręczniku do nowej wersji programu Czyste Powietrze – nie dotyczy*) tylko z automatu kwalifikuje się z dotacją na termomodernizację z II grup beneficjentów dla II klasy budynków która wynosi 33 600 zł dofinansowania do prac termomodernizacyjnych. Wielu rezygnuje w tym momencie z programu Czyste Powietrze bo porostu nie stać ich finansowo na poprawę energetyczną o co najmniej 40 % energii użytkowej z tak niską dotacją. Gdzie ceny styropianu i prac w 2026 roku po prostu szaleją. Wiec tutaj jest kolejne miejsce do poprawy tego programu.
Problem również leży po stronie procedur programu Czyste Powietrze, które nie przewidują wielu rozwiązań technicznych (np. ocieplenie podłogi na gruncie zgodnie z normą strat ciepła do gruntu dla stref cieplnych PN-EN ISO 13370 która uwzględnia dodatkową zewnętrzną izolację pionową krawędziową potocznie nazywaną ociepleniem fundamentów) które są stosowane w audytach energetycznych. Problem prawdopodobnie nie do rozwiązania żeby instytucje państwowe ze swoimi procedurami zaufały i nie kwestionowały audytów energetycznych czy innych ekspertyz technicznych które wykonują osoby kształcone w tym kierunku.
Kolejny problem to brak odpowiednio wykształconej kadry w WFOŚiGW która w wielu przypadkach nie ma wykształcenia technicznego oraz/lub wiedzy do wykonywania/weryfikowania audytów energetycznych. Taki urzędnik sprawdza na swojej „checkliście” dopuszczalne prace termomodernizacyjne które program Czyste Powietrze akceptuje i jeżeli nie znajduje go to odrzuca taki audyt energetyczny podważając i kwestionując wiedzę i wykształcenie audytora energetycznego. Częste czepialstwo o byle pierdoły „brak okna lub drzwi które jest w piwnicy” a które nie musi być na liście DPAE i nie wnosi nic do wymaganej oszczędności energii użytkowej. Procedury się wydłużają ciągną tygodniami/miesiącami zanim urzędnik zauważy swoją niewłaściwą interpretację lub ktoś z wiedzą techniczną wyjaśni ten problem. Takie przysłowiowe „kłody pod nogi” skutecznie utrudniają lub całkowicie zniechęcając do przystępowania do programu Czyste Powietrze.
A może by tak program Czyste Powietrze uprościć? Udzielając dotację w zależności od ilość oszczędzonej energii użytkowej EU. Przecież jeżeli budynek jest dobrze docieplony to żeby osiągnąć większy stopień oszczędności to trzeba tych prac termomodernizacyjnych wykonać dużo więcej w stosunku do budynku nie ocieplonego. To wiąże się z dużo większymi kosztami. Wtedy inwestor decydował by czy stać go na prace które przyniosą 20, 30 czy 40 % oszczędności energii użytkowej EU. Tylko ta oszczędność energii musiała by wynikać z rzetelnego audytu energetycznego.
Program Czyste Powietrze przeżywa obecnie bardzo duży kryzys z widocznym odpływem chętnych beneficjentów z tego programu. Przedstawiają to też dane od 19.09.2018 r. do 12.06.2026 r. gdzie wypłaconych dofinansowań jest 21 728 092 867 zł przy całkowitym budżecie programu „Czyste Powietrze” przewidziany na lata 2018–2029 w wysokości 103 miliardy złotych. Czyli przez blisko 8 lat wydano około 20 % z przewidywanego całkowitego budżetu programu. Zostało jeszcze około 3 lat do końca tego programu wiec jeżeli nadal w takim tempie będzie realizowany program Czyste Powietrze to w 2029 roku Polska zrealizuje w 27 – 30 % plan który sobie tak ambitnie założyła.
Źródło: https://czystepowietrze.gov.pl/efekty-programu/czyste-powietrze-w-liczbach
Powiązane wpisy
- 10 zapowiadanych przyszłych zmian w programie „Czyste Powietrze” od lipca 2026 roku.
- Bezpłatny audyt energetyczny w gminie Raba Wyżna dla korzystających z usług GOPS
- Od 20 lipca 2026 r. zmiany w programie Czyste Powietrze
- Operatorzy gminni programu Czyste Powietrze WFOŚiGW Kielce
- Nowe poradniki i broszury w programie Czyste Powietrze
11, cze 2026
Poprawa efektywności energetycznej budynków mieszkalnych wielorodzinnych na terenach wiejskich
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej przedstawił wyniki konsultacji programu wspierającego efektywność energetyczną budynków wielorodzinnych na terenach wiejskich, głównie po byłych PGR. Dofinansowanie obejmie termomodernizację, instalacje OZE oraz wymianę źródeł ciepła w obiektach spełniających określone kryteria wiekowe i własnościowe.
Kluczowym elementem programu jest obowiązkowy audyt energetyczny, wykazujący minimum 30-procentową redukcję zapotrzebowania na energię pierwotną. Eksperci postulują wprowadzenie rygorystycznych standardów technicznych, weryfikację jakości audytów oraz całkowite odejście od paliw kopalnych w modernizowanych budynkach.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej opublikował podsumowanie konsultacji dotyczących „Poprawy efektywności energetycznej budynków mieszkalnych wielorodzinnych na terenach wiejskich”
Beneficjentami programu są wojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej.
Jakie inwestycje mogą otrzymać wsparcie?
Dofinansowanie może zostać przeznaczone na:
- termomodernizację budynków wielorodzinnych,
- montaż instalacji odnawialnych źródeł energii (OZE),
- wymianę źródeł ciepła.
Możliwe jest realizowanie jednego lub kilku rodzajów inwestycji w ramach tego samego przedsięwzięcia.
Jakie budynki kwalifikują się do programu?
Wsparcie obejmuje budynki, które spełniają jednocześnie następujące warunki:
- kryterium własnościowe
- są wielorodzinnymi budynkami mieszkalnymi,
- znajdują się w nich co najmniej trzy samodzielne lokale mieszkalne,
- posiadają co najmniej dwóch różnych właścicieli,
- zostały wybudowane i oddane do użytkowania nie później niż 1 stycznia 1992 roku,
- przed 1 stycznia 1992 roku stanowiły mienie Skarbu Państwa lub własność rolniczych spółdzielni produkcyjnych.
- kryterium terytorialne
- budynki są położone na obszarze gmin wiejskich lub miejsko-wiejskich,
- na terenie tych gmin funkcjonowały państwowe gospodarstwa rolne (PGR).
- kryterium funkcjonalne
- przed 1 stycznia 1992 roku budynki znajdowały się w dyspozycji podmiotów prowadzących działalność rolniczą lub okołorolniczą,
- dotyczy to również budynków po byłych rolniczych spółdzielniach produkcyjnych.
Podsumowanie konsultacji „Poprawa efektywności energetycznej budynków mieszkalnych wielorodzinnych na terenach wiejskich” – wnioski WFOŚiGW i innych instytucji odnośnie efektywności energetycznej i audytu energetycznego
| Nazwa WFOŚiGW i inne instytucje zgłaszające uwagi. | Propozycje odnośnie efektywności energetycznej i audytu energetycznego |
| WFOŚiGW Katowice | Podstawą przyznania środków jest wykonany audyt energetyczny sporządzony przez niezależnego eksperta technicznego, który przeprowadzi również wizję lokalną. |
| WFOŚiGW w Poznaniu | Zakres modernizacji energetycznej każdego z ww. budynków musi wynikać z opracowanego audytu energetycznego, wykazującego minimalną redukcję zapotrzebowania na energię pierwotną EP budynku na poziomie 30% w stosunku do stanu istniejącego, a żaden z budynków w standardzie po modernizacji: nie jest wyposażony w źródła ciepła stanowiące stałe paliwa kopalne, ani nie jest wyposażony w indywidualne źródła ciepła na paliwa kopalne. |
| Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A | O definicji „audyt energetyczny ex-ante dodać dodatkowy tekst: Z uwagi na konieczność zapewnienia wykorzystania w maksymalnym zakresie OZE (instalacje PV, pompy ciepła, itp.) oraz z uwagi na specyfikę zmieniających się w Polsce warunków klimatycznych, należy w audytach szczególnie wziąć pod uwagę dodatkowo wytyczne opisane poniżej. Uwzględnić w zakresie audytu i przeanalizować możliwości zastosowania w budynkach układów wentylacyjnych z wysokosprawnym odzyskiem ciepła. Sprawność odzysku ciepła w układach wentylacji powinna być większa niż 70% w standardowych warunkach normowych określanych dla tego typu urządzeń zgodnie z normami. Z uwagi na specyfikę związaną z potrzebą stosowania w budynkach nowoczesnych układów zasilania w ciepło oraz zastosowaniem OZE (np. PVi pomp ciepła) i/lub przeanalizowania możliwości bezpośredniego wykorzystania energii elektrycznej na potrzeby ogrzewania, w audytach należy przewidzieć zastosowanie wyższych standardów ochrony cieplnej dla przegród budowlanych niż przewidziane obecnie w WT2021, w tym co najmniej: dla ścian zewnętrznych U <= 0,12 W/(m²K) – podobnie dla ścian klatek schodowych i korytarzy, dla dachów i stropodachów oraz stropów poddaszy U <= 0,10 W/(m²K), dla podłóg na gruncie i stropów nad piwnicami U <= 0,12 W/(m²K) dla ścian oddzielających pomieszczenia ogrzewane od nieogrzewanych U <= 0,2 W/(m²K) dla nowej stolarki okiennej U <= 0,9 W/(m²K) – zgodnie z obowiązującymi obecnie wymaganiami, dla okien połaciowych U <= 1,1 W/(m²K) – zgodnie z obowiązującymi obecnie wymaganiami, Obowiązkowo przeanalizować i uwzględnić możliwości wykorzystania odnawialnych źródeł energii i ciepła w zależności od lokalnej ich dostępności, w tym w szczególności instalacji PV, mikro-turbin wiatrowych, kolektorów słonecznych, pomp ciepła (gruntowych i powietrznych), lokalnej geotermii, etc. Audyt powinien zawierać analizę i określenie dostępności energii z tych źródeł oraz wielkość możliwej do pozyskania energii odnawialnej. Uwzględnić możliwość i potrzebę zastosowania magazynów energii elektrycznej i/lub magazynów ciepła (również pracujących na czynnikach zmiennofazowych), współpracujących ze źródłami ciepła oraz z dostępnymi źródłami OZE, Dokonać optymalizacji rozwiązań instalacyjnych, doboru mocy źródeł ciepła i urządzeń, wielkości/pojemności magazynów energii/ciepła; optymalizację należy wykonać na podstawie modelu godzinowego obejmującego pełny rok kalendarzowy, na bazie danych pogodowych dla systemu SCHE dla standardowego sezonu grzewczego, standardowych dla budynków profili użytkowania, profili rozbioru c.w.u., itp., przy czym podstawowe obliczenia i model energetyczny budynku w zakresie określenia parametrów opisujących straty ciepła dla poszczególnych wariantów można wykonać metodą miesięczną, w szczególności zgodnie z obowiązującą metodyką wykonywania Świadectw Charakterystyki Energetycznej Budynków (i obowiązującej metodyki audytu) przy dodatkowych wykorzystaniu norm powiązanych. W analizie należy szczegółowo uwzględniać również wpływ mostków cieplnych (termicznych) dla stanów przed i po modernizacji. Dokonać w podstawowym zakresie oceny technicznej budynków i opisać wszelkie niezbędne do realizacji dodatkowe roboty remontowe/odtworzeniowe mające wpływ na trwałość planowanych prac i przedsięwzięć termomodernizacyjnych (i trwałość budowli) oraz spełnienie podstawowych wymagań w zakresie użytkowania pomieszczeń (i budynków). Należy również oszacować koszt realizacji tych prac przy założeniu ich przeprowadzenia równolegle z pracami termomodernizacyjnymi. |
| WFOŚiGW w Gdańsku | Jednostkowy koszt kwalifikowany części przedsięwzięcia związanego z termomodernizacją budynku wynikającą z audytu energetycznego wyrażony jako iloraz kosztów kwalifikowanych do powierzchni o regulowanej temperaturze powietrza nie może przekraczać wartości 2 000 zł za 1 m2 powierzchni o regulowanej temperaturze powietrza. Zakres prac ma wynikać z audytu energetycznego i zakładamy, że dla budynków przewidzianych do realizacji w ramach programu powinna być to pełna termomodernizacja a nie sama wymiana źródeł ciepła. Racjonalność i efektywność wydatkowania środków powinien zapewnić udział Jednostek Samorządu Terytorialnego w programie. W przypadku, gdy powierzchnia o regulowanej temperaturze powietrza wskazana w audycie ex-post (na podstawie dokumentacji powykonawczej) różni się nie więcej niż o 5% od wartości ww. powierzchni wyliczonej w audycie ex-ante to wyliczenie dofinansowania uznaje się za prawidłowe i zgodne z wyliczeniem na podstawie audytu ex-ante. Dookreślić precyzyjnie, o którą powierzchnie występującą w audycie chodzi: Karta audyt pkt 2.1.4 – Powierzchnia użytkowa budynku Karta audyt pkt 2.1.5 – Powierzchnia użytkowa służąca celom mieszkalnym i wykonywaniu zadań publicznych przez organy administracji publicznej [m²] Pkt 4.1 Ogólne dane techniczne (zazwyczaj) – Powierzchnia netto budynku Bywa wiele przypadków w których powyżej wymienione powierzchnie różnią się od siebie. Do czasu podpisania umowy warunkiem udzielenia dofinansowania jest obligatoryjne przedłożenie przez beneficjenta końcowego audytu energetycznego oraz umowy z Wykonawcą. Przedstawienie audytu energetycznego na wczesnym etapie inwestycji, w celu poprawności jego wykonania i weryfikacji zasadności kosztów i zakresu inwestycji, osiągnięcia planowanego efektu ekologicznego. Opisane działanie zmniejszy również ryzyko rezygnacji z dofinansowań czy wykryciu dopiero na etapie rozliczeń zrealizowanych zakresów, które nie będą mogły być kwalifikowane do dofinansowania. Zapis nie wymaga doprecyzowania na tym poziomie ogólności dokumentu. Analizę docelowego zakresu wskazuje niezależny ekspert techniczny na podstawie wizji lokalnej w formie opracowanego audytu energetycznego dla każdego z budynków – z uwzględnieniem charakteru budynku, zdiagnozowanych problemów technicznych, wytycznych jego użytkowników i zastanej sytuacji na budynku w oparciu o obowiązujące przepisy prawa budowlanego. Podstawa kwalifikowalności wydatków będzie uszczegółowiona w Ramowym Katalogu Kosztów Kwalifikowanych. Zakres modernizacji energetycznej każdego z ww. budynków musi wynikać z opracowanego audytu energetycznego, wykazującego minimalną redukcję zapotrzebowania na energię pierwotną budynku na poziomie 30% w stosunku do stanu istniejącego, a żaden z budynków w standardzie po modernizacji: nie jest wyposażony w źródła ciepła stanowiące stałe paliwa kopalne, ani nie jest wyposażony w indywidualne źródła ciepła na paliwa kopalne. Wprowadzenie ograniczenia dotyczącego przyjmowania audytów energetycznych sporządzonych maksymalnie 3 lata wstecz przed złożeniem wniosku o dofinansowanie (jednakże kwalifikowanie kosztów sporządzania takiego audytu już zgodnie z innymi zapisami Programu). Dookreślić czy całość prac przewidzianych w audycie energetycznym musi zostać przeprowadzona przez Wnioskodawcę. Kryteria oszczędności energii powinny być liczone dla każdego z budynków odrębnie. Jednocześnie kryterium nie powinno dotyczyć budynków spełniających definicje budynku zabytkowego, w którym takie oszczędności mogą nie być możliwe do spełnienia. Czy zakres związany z montażem instalacji fotowoltaicznej również musi wymagać z audytu energetycznego? Nie ma obowiązku, aby taki zakres znajdował się w audycie energetycznym. Obowiązkowy audyt energetyczny – ex ante i audyt energetyczny – ex post |
| Polska Zielona Sieć | Zakres modernizacji energetycznej każdego z ww. budynków musi wynikać z opracowanego audytu energetycznego, wykazującego minimalną redukcję zapotrzebowania na energię pierwotną budynku na poziomie 30% w stosunku do stanu istniejącego, a żaden z budynków w standardzie po modernizacji: nie jest wyposażony w źródła ciepła stanowiące stałe paliwa kopalne, ani nie jest wyposażony w indywidualne źródła ciepła na paliwa kopalne. Zwiększenie efektywności energetycznej. Inwestycja przyczyni się do zwiększenia j efektywności energetycznej każdego z termomodernizowanych budynków o min. 30% w zakresie energii pierwotnej w stosunku do stanu istniejącego. Powyższa wartość wynika z dokumentacji technicznej (audyt energetyczny – ex ante), z której wynikają również rekomendowane rozwiązania pod względem ekonomiczno-technicznym. „Zakres modernizacji energetycznej każdego z ww. budynków musi wynikać z opracowanego audytu energetycznego, wykazującego: minimalną redukcję zapotrzebowania na energię pierwotną budynku na poziomie 30% w stosunku do stanu istniejącego oraz o min. 25% w zakresie energii końcowej w stosunku do stanu istniejącego, a żaden z budynków w standardzie po modernizacji: nie jest wyposażony w źródła ciepła stanowiące stałe paliwa kopalne, ani nie jest wyposażony w indywidualne źródła ciepła na paliwa kopalne, lub: wykazanie osiągnięcia klasy energetycznej C lub wyższej.” Inwestycja przyczyni się do zwiększenia efektywności energetycznej każdego z termomodernizowanych budynków o min. 30% w zakresie energii pierwotnej w stosunku do stanu istniejącego oraz o min. 25% w zakresie energii końcowej w stosunku do stanu istniejącego. Powyższa wartość wynika z dokumentacji technicznej (audyt energetyczny – ex ante), z której wynikają również rekomendowane rozwiązania pod względem ekonomiczno-technicznym. |
| Forum Energii | Zakres modernizacji energetycznej każdego z ww. budynków musi wynikać z opracowanego audytu energetycznego, wykazującego minimalną redukcję zapotrzebowania na energię pierwotną budynku na poziomie 30% w stosunku do stanu istniejącego, a żaden z budynków w standardzie po modernizacji: nie jest wyposażony w źródła ciepła stanowiące stałe paliwa kopalne, ani nie jest wyposażony w indywidualne źródła ciepła na paliwa kopalne. Obowiązkowy audyt energetyczny – ex ante i audyt energetyczny – ex post. Przedłożono obowiązkowy audyt ex-ante, określający zakres inwestycji. Zgodność wnioskowanego przedsięwzięcia z treścią audytu, wynikającego z wytycznych dotyczących przygotowania audytu energetycznego. Dokument ten stanowi załącznik do regulaminu naboru. Wnioskodawca złożył również deklarację o przeprowadzeniu audytu energetycznego. Monitoring rzeczywistego zużycia energii i mediów po modernizacji budynku pozwala ocenić skuteczność wykonanych działań i, w sytuacji gdy osiągnięte efekty nie pokrywają się z zakładanymi w audycie, wdrożyć działania diagnostyczne i naprawcze. Jak pokazuje raport NIK z 2018 roku (Najwyższa Izba Kontroli, Efekt termomodernizacji wielorodzinnych budynków mieszkalnych będących w zasobach spółdzielni mieszkaniowych, realizowanych z udziałem środków publicznych, 2018, https://www.nik.gov.pl/plik/id,22180,vp,24847.pdf) realne efekty termomodernizacji wspieranej ze środków publicznych bardzo znacząco rozjeżdżają się z efektami zakładanymi w audytach, dlatego tak istotne jest przeciwdziałanie temu zjawisku. Ponadto raportowanie danych o zużyciu do NFOŚiGW pomoże w przyszłości Funduszowi na prowadzenie działań analitycznych w oparciu o realnie osiągane efekty i udoskonalania programów wsparcia w przyszłości. Dane o realnych efektach termomodernizacji są też niezwykle potrzebne do zwiększania stanu wiedzy technicznej i mogłyby przysłużyć się jej poszerzaniu poprzez udostępnienie danych ośrodkom akademickim czy analitycznym. Więcej o zjawisku rozdźwięku między zakładanymi a osiąganymi efektami termomodernizacji piszemy w publikacji Forum Energii dostępnej pod adresem: https://www.forum-energii.eu/download/pobierz/teczka-dla-zarzadcy O jakości prac tego typu inwestycji świadczy sprawność i poprawność przeprowadzonego procesu budowlanego oraz przygotowanej niezbędnej dokumentacji technicznej, wykonania prac budowlanych i nadzoru przez osoby mające właściwe uprawnienia budowlane. Audyt energetyczny jest jedynie pierwszym wstępnym przybliżeniem do określenia potencjału energetycznego inwestycji i szacunków kosztów przy założonym scenariuszu realizacyjnym. Najlepszą weryfikacją audytu jest wykonanie pełnej dokumentacji techniczno-wykonawczej, która dookreśli i doprecyzuje zakres rzeczowy, potwierdzi możliwość uzyskania efektów, i pozwoli przeprowadzenie prac wybranemu konkurencyjnie wykonawcy – zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego z zapewnieniem właściwego nadzoru nad realizacją. Proponujemy dodać w tym miejscu wymóg pozytywnej weryfikacji prawidłowości wykonania audytu energetycznego przez niezależnego weryfikatora wskazanego przez NFOŚIGW analogicznie do procedury wymaganej przez BGK przy weryfikacji audytów w programie TERMO. Od jakości audytu energetycznego w dużym stopniu zależy realnie osiągnięty efekt środowiskowy i ekonomiczny inwestycji. Zarazem jakość audytów energetycznych jest często niska, na co wskazywał m.in. wspomniany wyżej raport NIK z 2018 (Najwyższa Izba Kontroli, Efekt termomodernizacji wielorodzinnych budynków mieszkalnych będących w zasobach spółdzielni mieszkaniowych, realizowanych z udziałem środków publicznych, 2018, https://www.nik.gov.pl/plik/id,22180,vp,24847.pdf). Kryteria wpisu na listę osób uprawnionych do wykonywania świadectw charakterystyki energetycznej nie są na tyle wyśrubowane by gwarantować wysoką jakość przygotowywanych audytów, stąd konieczne jest wprowadzenie dodatkowych metod weryfikacyjnych, w celu zapewnienie kontroli nad sposobem wydatkowania środków publicznych oraz zwiększeniu szans na osiągnięcie pożądanych efektów modernizacji. |
Powiązane wpisy
- Czy warto kupić tani audyt energetyczny?
- 10 zapowiadanych przyszłych zmian w programie „Czyste Powietrze” od lipca 2026 roku.
- Certyfikacja i modernizacja w obliczu nowych regulacji i wyzwań środowiskowych. Drogowskaz dla budynków.
- Dlaczego budynki nadbudowywane/przebudowywane mają trudniej? Co poprawić w programie Czyste Powietrze?
- Program #CzystePowietrze ma pochłonąć 130 mld w walce ze smogiem!
21, maj 2026
Czy warto kupić tani audyt energetyczny?
Wybór taniego audytu energetycznego od nierzetelnej firmy wiąże się z ryzykiem utraty dofinansowania z programu Czyste Powietrze. Od 31 marca 2025 roku fundusze ochrony środowiska zaostrzyły weryfikację dokumentacji. Niefachowe opracowania lub brak kontaktu z audytorem często uniemożliwiają terminowe wprowadzenie wymaganych poprawek, co skutkuje odrzuceniem wniosków o dotację.
W celu zabezpieczenia inwestycji warto podpisywać pisemne umowy gwarantujące korektę dokumentów oraz wnikliwie analizować negatywne opinie o wykonawcach. Autentyczność recenzji w internecie bywa wątpliwa, dlatego rzetelność audytora jest kluczowa. Nadchodzące zmiany w przepisach mają dodatkowo ograniczyć działalność nieuczciwych podmiotów i wzmocnić rolę operatorów gminnych.
Pytanie w tytule jest niewystarczająco rozwinięte. Tytuł miał być krótki i przyciągnąć uwagę 🙂
Prawidłowe pytanie powinno brzmieć: Czy warto kupić tani audyt energetyczny od firmy która nie cieszy się bardzo dobą reputacją?
Dlaczego stawiam takie pytanie? Czy warto kupić tani audyt energetyczny od firmy, która nie cieszy się bardzo dobrą reputacją?
Po nadużyciach finansowych od strony nieuczciwych wykonawców i firm, które wykonywały nierzetelne audyty energetyczne, od 31 marca 2025 r. Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej bardzo skrupulatnie będą weryfikować i sprawdzać wszystkie dokumenty, w tym również DPAE (dokument podsumowujący audyt energetyczny) i audyty energetyczne.
Od pewnego czasu rejestruje stosunkowo duży wzrost rozmów telefonicznych od zrozpaczonych inwestorów i wykonawców którzy na cito potrzebują poprawy audytu energetycznego bo audytor który wykonywał im audyt do programu Czyste Powietrze nagle przestaje odbierać telefony lub brak jest z nierzetelnym wykonawcą tego audytu energetycznego jakiegokolwiek kontaktu: telefonicznego, mailowego czy SMS . Niestety WFOŚiGW na poprawę audytu energetycznego bardzo często dają bardzo mało czasu, zazwyczaj 7 dni roboczych. Dlatego brak poprawy dokumentu podsumowującego audyt energetyczny (DPAE) i audytu energetycznego wiąże się z wizją utraty dofinansowania w całym przedsięwzięciu termomodernizacyjnym.
Kolejnymi przypadkami które słyszę w słuchawce telefonu to są audytorzy energetyczni którzy nie chcą poprawiać swój własny audyt energetyczny lub z jakiegoś powodu wycofali się z poprawy własnego audytu energetycznego. Dlaczego? Nie mam pojęcia. Przyczyn może być wiele. Może wypełnili tylko DPAE z tzw. palca myśląc że przejdzie a urzędnik nigdy nie będzie wymagał audytu energetycznego? Tego nie wiem. Wiem żeby uniknąć takich sytuacji najlepszym sposobem jest szukać firm z bardzo wysoką reputacją/opiniami i/lub pisać umowę z audytorem energetycznym zobowiązującym go poprawy audytu energetycznego i wykonania powykonawczego świadectwa charakterystyki energetycznej.
Umowa z audytorem energetycznym do pobrania:
Punkt 10 umowy z audytorem energetycznym:
„Jeżeli w toku czynności odbioru zostanie stwierdzone, że przedmiot umowy jest wadliwy, Zamawiający odmówi odbioru z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Odmowa odbioru przedmiotu umowy od Wykonawcy podlega zaprotokołowaniu. W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany jest do poprawy i ponownego przedstawienia do odbioru przedmiotu Umowy w terminie do ….. dni roboczych, licząc od daty podpisania protokołu odmawiającego odbioru.”
Czy recenzje Google i z innych portali opinie odnośnie firmy są wiarygodne?
Stanowczo NIE!
Może to wyda się na pierwszy rzut oka bardzo kontrowersyjne ale tak jest. Jest wiele firm które można znaleźć w internecie które odpłatnie piszą pozytywne opinie włącznie z wykorzystaniem sztuczniaków które są konfabulantami.
Oto co pisze sam sztuczniak o sztuczniakach na pytanie: Czy sztuczniaki to konfabulanci? 🙂
Czy firma która ma wysoką średnią oceny z opinii w Google może być rzetelna i posiadać prawdziwą bardzo dobą reputację?
Jak poprzednio NIE!
Jak poprzednio jest wiele firm które można znaleźć w internecie które odpłatnie piszą pozytywne opinie. włącznie z wykorzystaniem sztuczniaków które są konfabulantami.
Na co trzeba zwrócić uwagę przy wyborze audytora energetycznego?
Wybór powinien być wykonany z wielką starannością żeby upewnić się dużym stopniu czy można zaufać audytorowi energetycznemu i czy wykonuje swoją pracę rzetelnie a tym samym nie stracić często dużej kwoty dotacji na dalszych etapach procedowania wniosku w programie Czyste Powietrze.
Gdy firma wykonująca audyty energetyczne ma bardzo dużo opinii w Google to już to powinno wzbudzić podejrzenie czy aby firma nie „nabija” sobie pozytywne opinie za pomocą płatnych recenzji którymi zajmuje się spora liczba firm. Takie usługi płatnych recenzji łatwo znaleźć w internecie więc wiele firm z takich usług korzysta. Nierzadko opinie piszą sztuczniaki które są permanentnymi konfabulantami.
Oczywiście przeważnie nie wszystkie opinie są płatne, wiele opinie piszą prawdziwi zleceniodawcy/klienci którzy szczerze wypowiadają się o tej firmie. Moim zdaniem najlepszym sposobem weryfikacji opinii/recenzji o firmie jest czytanie przede wszystkim opinie negatywne!
Dlaczego bo nikt nie wykupuje opinii negatywnych tylko pozytywne, więc negatywne są w większości prawdziwe nie zmyślone (poza nieuczciwymi praktykami konkurencji). Jeżeli negatywne opinie się powtarzają i są bardzo podobne u kolejnych klientów to trzeba się mocno zastanowić czy z taką firmą rozpoczynać współpracę. Takie powtarzające się opinie mogą jednak świadczyć o braku profesjonalności.
Brak profesjonalności maskują wykupując kolejną porcję pozytywnych recenzji/opinii tak aby średnia oceny opinii na pierwszy rzut oka wyglądała dobrze.
Zachęcam do czytania wszystkich negatywnych opinii. Taka wiedza pozwoli uzmysłowić i ugruntować swoją opinię na temat konkretnej firmy nie tylko wykonującej audyty energetyczne.
Zapowiadane zmiany od lipca 2026 r. w programie Czyste Powietrze
Wiele doniesień z mediów wskazuje na zmiany które mają nastąpić od lipca 2026 roku w programie Czyste Powietrze, szczególnie trzy zmiany mogą pomóc w unikaniu nieuczciwych wykonawców w tym nierzetelnych audytorów energetycznych.
Zmian jest więcej które można zobaczyć tutaj: 10-przyszlych-zmian-w-programie-czyste-powietrze-od-lipca-2026-roku
Podsumowanie
Mając na uwadze jak dużo można stracić przez zły wybór firmy wykonawczej i audytora energetycznego zachęcam do wnikliwego sprawdzenia opinii na temat każdego wykonawcy w tym również firm wykonujących audyt energetyczny. Zbyt dużo można stracić pieniędzy w postaci dotacji z programu Czyste Powietrze. Więc każdy powinien sobie sam odpowiedzieć na pytanie czy warto zapłacić trochę więcej od kwoty 1200 zł rzetelnej firmie o bardzo dobrych opiniach (bez powtarzających się opinii negatywnych) i poświęcić te dodatkowe 100 czy 200 zł więcej przy wizji utraty wielu tysięcy złotych.
Powiązane wpisy
- 10 zapowiadanych przyszłych zmian w programie „Czyste Powietrze” od lipca 2026 roku.
- Od 20 lipca 2026 r. zmiany w programie Czyste Powietrze
- Dlaczego budynki nadbudowywane/przebudowywane mają trudniej? Co poprawić w programie Czyste Powietrze?
- Mobilny Operator Czystego Powietrza WFOŚiGW w Krakowie
- Bezpłatny audyt energetyczny w gminie Raba Wyżna dla korzystających z usług GOPS
16, maj 2026
10 zapowiadanych przyszłych zmian w programie „Czyste Powietrze” od lipca 2026 roku.
Program Czyste Powietrze wprowadzi w lipcu 2026 roku reformy upraszczające procedury i zwiększające dostępność dofinansowania. Kluczowe zmiany obejmują skrócenie wymaganego okresu posiadania nieruchomości, wprowadzenie bonów na audyt energetyczny oraz wydłużenie terminów rozliczeń prefinansowania. Inicjatywa ma na celu ułatwienie nowym właścicielom domów szybsze rozpoczęcie inwestycji termomodernizacyjnych.
Nowe przepisy umożliwią etapową modernizację budynków oraz wprowadzą listę rekomendowanych wykonawców i umowy trójstronne dla większego bezpieczeństwa. Zwiększy się rola gminnych operatorów w procesie wnioskowania, a weryfikacja dochodów zostanie uszczelniona. Program będzie silniej promować wysoką efektywność energetyczną, ograniczając wsparcie dla mniej wydajnych systemów grzewczych.
Szczegółowe omówienie zmian w programie „Czyste Powietrze” od lipca 2026 roku
Niestety w lipcu 2026 roku w Programie „Czyste Powietrze” maja nastąpić jedynie 4 omawiane poniżej zapowiadane zmiany. Zmiany te są wypunktowane w podsumowaniu, kolejne zmiany mają nastąpić w kolejnych miesiącach i w następnym 2027 roku.
Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej zapowiada zmiany które są odpowiedzią na problemy zgłaszane przez mieszkańców, gminy oraz firmy wykonawcze. Zgłaszane są przede wszystkim skomplikowane procedury, długi czas rozliczeń oraz przypadki nadużyć. Poniżej znajdziesz listę 10 zmian i rozwinięcie najważniejszych planowanych zmian.
- Krótszy wymagany okres posiadania domu
- Wprowadzenie bonu na audyt energetyczny
- Więcej czasu na rozliczenie prefinansowania
- Łagodniejsze wymagania dotyczące termomodernizacji
- Możliwość realizacji inwestycji etapami
- Większa rola gmin i operatorów programu
- Lista rekomendowanych wykonawców
- Umowy trójstronne dla większego bezpieczeństwa
- Ograniczenia dla nieefektywnych systemów grzewczych
- Podwyższenie kwot dotacji dla wybranych prac termomodernizacyjnych
Łagodniejsze zasady dotyczące własności domu
Jednym z najczęściej krytykowanych wymogów był obowiązek posiadania nieruchomości przez minimum 3 lata przed złożeniem wniosku.
Obecnie trzeba być właścicielem nieruchomości przez minimum 3 lata. Od lipca 2026 r. wymóg ma zostać złagodzony do 1 roku w wybranych przypadkach. Na tę chwilę nie wiadomo na 100% na ile ulegnie zmniejszeniu. Dzięki temu z programu będą mogły korzystać osoby, które niedawno kupiły lub odziedziczyły dom.
Co ma się zmienić w zasadach dotyczących własności domu?
- Rząd planuje skrócenie do 1 roku w wybranych przypadkach.
- Z programu mają łatwiej korzystać: osoby po zakupie domu,
Dlaczego to ważne?
Dotychczas wiele osób kupowało stary dom wymagający modernizacji, ale nie mogło otrzymać wsparcia przez pierwsze lata po zakupie. Nowe przepisy mają przyspieszyć wymianę źródeł ciepła i termomodernizację budynków.
Finansowany z góry bon na audyt energetyczny
Od od 31 marca 2025 roku audyt energetyczny jest obowiązkowy przy składaniu wniosku.
- Audyt energetyczny pozostanie obowiązkowy.
- Nowością ma być specjalny bon finansujący wykonanie audytu energetycznego.
- Bon będzie można uzyskać za pośrednictwem gminnych operatorów programu.
Co wyznacza audyt energetyczny?
Audyt określa:
- ile energii zużywa budynek,
- gdzie występują największe straty ciepła,
- jakie prace przyniosą największe oszczędności.
Problem obecnych zasad dla audytu energetycznego
Beneficjent musi najpierw sam zapłacić za audyt, a dopiero później otrzymuje zwrot kosztów.
Nowość od lipca 2026 roku dla audytu energetycznego
Ma pojawić się możliwość wykonania audytu bez angażowania własnych pieniędzy dzięki finansowaniu z góry specjalnym bonem na audyt energetyczny.
Jak to ma działać?
- mieszkaniec zgłasza się do operatora programu w gminie,
- operator zleca audyt,
- koszt zostaje pokryty z funduszy programu.
Planowana stawka za audyt to około 1200 zł netto + VAT.
Dłuższy termin rozliczenia prefinansowania
- Termin rozliczenia zaliczki ma zostać wydłużony: z 120 dni do 180 dni na realizację przedsięwzięcia po wypłacie zaliczki w ramach prefinansowania.
- Ma to ułatwić realizację inwestycji i ograniczyć problemy z rozliczeniami.
Prefinansowanie oznacza wypłatę części pieniędzy jeszcze przed zakończeniem inwestycji dla beneficjentów z II (70% dofinansowania kosztów kwalifikowanych netto) i III grupy (100% dofinansowania kosztów kwalifikowanych netto).
Obecnie
Beneficjent ma 120 dni na rozliczenie zaliczki, wiele inwestycji nie mieściło się w tym terminie.
Od lipca 2026
Termin ma zostać wydłużony do 180 dni.
Dlaczego to ważne?
W praktyce inwestycje często się opóźniają przez:
- brak ekip wykonawczych,
- długi czas oczekiwania na urządzenia i materiały np: pompy ciepła lub okna,
- problemy pogodowe,
- formalności administracyjne.
Dłuższy termin ma zmniejszyć liczbę korekt i zwrotów dotacji.
Mniej restrykcyjne wymagania dotyczące termomodernizacji
Obecnie w programie Czyste Powietrze od 31 marca 2025 obowiązują dwa wymogi oszczędności energii:
- zmniejszenie co najmniej o 40% zużycie energii użytkowej
- poprawa o jeden wskaźnik (pseudo klasa) energetyczny stworzone na potrzeby programu Czyste Powietrze przez NFOŚiGW
- < 80 kWh/(m2*rok)
- od 80 do 140 kWh/(m2*rok)
- > 140 kWh/(m2*rok)
Nowość w pracach termomodernizacyjnych od lipca 2026 roku
- Program ma dopuścić częściową termomodernizację zamiast obowiązkowej pełnej termomodernizacji energetycznej.
- Beneficjent będzie mógł otrzymać wsparcie po osiągnięciu określonego poziomu oszczędności energii.
- Ułatwienia mają objąć szczególnie osoby korzystające z podwyższonego poziomu dofinansowania.
W obecnej wersji programu wymagane są często bardzo szerokie modernizacje energetyczne.
Co się zmieni w termomodernizacji od lipca 2026?
Rząd planuje:
- dopuścić częściową termomodernizację,
- większą elastyczność przy wyborze zakresu prac,
- możliwość etapowego osiągania wymaganych parametrów energetycznych.
Przykład
Dotychczas właściciel domu musiał czasem jednocześnie:
- wymienić kocioł (piec) jeżeli nie posiadał zgodnego z wymaganiami programu Czyste Powietrze
- ocieplić ściany,
- ocieplić strop pod nieogrzewanym poddaszem,
- i/lub wymienić okna,
- i/lub usprawnić wentylację na wentylację mechaniczną z odzyskiem ciepła tzw. rekuperator.
Po zmianach możliwe będzie:
Wykonanie części prac teraz, a kolejnych etapów później.
Cel zmian prac w pracach termomodernizacyjnych od lipca 2026
- zwiększenie liczby osób korzystających z programu,
- ograniczenie sytuacji, w których inwestycja była zbyt droga mimo dotacji.
Możliwość realizacji inwestycji etapami
Ta zmiana jest powiązana z nowym podejściem do termomodernizacji.
- Planowane zmiany mają umożliwić łatwiejsze rozłożenie prac na kilka etapów.
- Dzięki temu właściciele domów nie będą musieli wykonywać całej modernizacji jednocześnie.
Korzyści sytemu etapowego
- mniejsze jednorazowe wydatki,
- łatwiejsze planowanie budżetu,
- możliwość dostosowania inwestycji do własnych możliwości finansowych.
To szczególnie ważne dla rodzin o niższych dochodach i osób starszych.
Silniejsza rola operatorów i gmin
System operatorów został wprowadzony już w 2025 roku, ale od 2026 ma zostać rozszerzony.
- Gminni operatorzy mają pomagać mieszkańcom:
- w składaniu wniosków,
- wyborze zakresu prac,
- rozliczaniu inwestycji.
- Rząd zapowiada również zwiększenie finansowania dla gmin uczestniczących w programie.
Kim jest operator?
To najczęściej gmina lub instytucja pomagająca mieszkańcom:
- przygotować dokumenty,
- wybrać zakres inwestycji,
- rozliczyć dotację,
- znaleźć wykonawcę.
Dlaczego to wprowadzono?
W poprzednich latach pojawiały się:
- nieuczciwe firmy,
- źle przygotowane wnioski,
- zawyżanie kosztów inwestycji,
- problemy osób starszych z dokumentami i formalnościami.
Co się zmieni?
- większa zachęta dla gmin które jeszcze nie podpisały umów z NFOŚiGW przez zwiększone wsparcie finansowe,
- obecni operatorzy mają dostać dodatkowe środki,
- większy nacisk zostanie położony na wsparcie osób zagrożonych ubóstwem energetycznym.
Lista rekomendowanych wykonawców
To jedna z najważniejszych zmian dla bezpieczeństwa beneficjentów.
- Planowane jest stworzenie oficjalnej listy sprawdzonych firm wykonawczych.
- Rozszerzenie katalogu osób uprawnionych do potwierdzania trwałego odłączenia źródeł ciepła i przewodów kominowych o osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane,
- Celem jest ograniczenie oszustw i nieuczciwych praktyk przy realizacji inwestycji.
Dlaczego powstaje lista rekomendowanych wykonawców?
W poprzednich edycjach programu zdarzały się przypadki:
- zawyżania cen,
- źle wykonanych instalacji,
- pobierania zaliczek bez realizacji prac,
- montowania urządzeń niskiej jakości.
Jak ma działać lista rekomendowanych wykonawców?
Na liście znajdą się firmy:
- posiadające odpowiednie doświadczenie,
- spełniające określone standardy,
- pozytywnie zweryfikowane przez program.
Ważne
- korzystanie z listy nie będzie obowiązkowe,
- ale może zwiększyć bezpieczeństwo inwestora.
Umowy trójstronne: beneficjent – wykonawca – fundusz
Rozważane są nowe rozwiązania prawne zabezpieczające publiczne pieniądze.
- Rozważane jest wprowadzenie umów pomiędzy:
- funduszem,
- beneficjentem,
- wykonawcą.
- Ma to poprawić kontrolę nad wydatkowaniem środków publicznych.
Na czym polega umowa trójstronna?
W umowie uczestniczyliby:
- właściciel domu,
- wykonawca,
- fundusz wypłacający dotację.
Cel umowy trójstronnej
- większa kontrola nad inwestycją,
- ograniczenie oszustw,
- łatwiejsze dochodzenie roszczeń.
Możliwe efekty
- mniej fikcyjnych inwestycji,
- szybsze rozwiązywanie sporów,
- większa przejrzystość wydatków.
Ograniczenie wsparcia dla nieefektywnych źródeł ogrzewania
Program ma jeszcze mocniej promować efektywność energetyczną.
- Program ma stopniowo odchodzić od finansowania klasycznych elektrycznych systemów grzewczych opartych na grzałkach.
- Preferowane mają być bardziej efektywne rozwiązania, np. pompy ciepła.
Jakie urządzenia mogą zostać ograniczone?
Mniejsze wsparcie lub brak dotacji dla:
- prostych kotłów elektrycznych,
- ogrzewania opartego wyłącznie na grzałkach,
- urządzeń o niskiej efektywności.
Jakie urządzenia będą preferowane?
- pompy ciepła,
- urządzenia z listy ZUM,
- rozwiązania spełniające wysokie normy efektywności.
Powód braku wsparcia dla nieefektywnych źródeł ogrzewania.
Celem programu jest:
- ograniczenie rachunków za energię,
- zmniejszenie emisji zanieczyszczeń powietrza, a tym samym poprawa jakości powietrza.
Podwyższenie kwot dotacji dla wybranych prac termomodernizacyjnych.
Wzrost poziomów dotacji to oczekiwana zmiana w związku z ciągle rosnącymi kosztami robocizny i materiałów izolacyjnych niezbędnych w pracach termomodernizacyjnych. Program nadal ma oferować wysokie wsparcie finansowe oraz zwiększyć kwot dotacji dla wybranych prac termomodernizacyjnych.
- W 2026 r. nadal mają obowiązywać trzy poziomy wsparcia uzależnione od dochodów.
- Najwyższa dotacja może sięgać nawet 135 tys. zł przy kompleksowej termomodernizacji.
Trzy poziomy dofinansowania
- Poziom podstawowy
- dla osób z dochodem do 135 tys. zł rocznie,
- do około 40% kosztów kwalifikowanych netto.
- Poziom podwyższony
- dla gospodarstw o niższych dochodach, gdy próg dochodu miesięcznego na jednego członka gospodarstwa domowego wynosi: 2250 zł netto w gospodarstwie wieloosobowym oraz 3150 zł netto w gospodarstwie jednoosobowym.
- nawet do 70% kosztów kwalifikowanych netto.
- Poziom najwyższy
- dla osób zagrożonych ubóstwem energetycznym, gdy próg dochodu miesięcznego na jednego członka gospodarstwa domowego wynosi: 1300 zł netto w gospodarstwie wieloosobowym, 1800 zł netto w gospodarstwie jednoosobowym, lub gdy beneficjent ma ustalone prawo do otrzymywania zasiłku stałego, zasiłku okresowego, zasiłku rodzinnego lub specjalnego zasiłku opiekuńczego.
- 100% kosztów kwalifikowanych netto.
- Maksymalna kwota
- Przy kompleksowej modernizacji dotacja może wynieść maksymalnie: 135 tys. zł.
Sprawdzą ile osób mieszka w gospodarstwie domowym.
Ministerstwo Klimatu i Środowiska przygotowuje zmiany w programie Czyste Powietrze, które mają zwiększyć skuteczność weryfikacji wniosków o dofinansowanie. Urzędnicy będą wyposażeni w dodatkowe narzędzia pozwalające dokładniej sprawdzać, ile osób faktycznie mieszka w danym gospodarstwie domowym.
Po zmianach osoby sprawdzające wnioski do programu Czyste Powietrze będą mogły dodatkowo korzystać z informacji pochodzących z:
- rejestru PESEL,
- ewidencji mieszkańców,
- danych dotyczących liczby osób zgłoszonych w gminie do opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi,
- systemów ZUS, KRUS
- administracji skarbowej.
Porównanie danych z różnych źródeł ma pozwolić na uzyskanie bardziej rzeczywistego stanu gospodarstwa domowego. Według autorów projektu obecnie brak odpowiednich podstaw prawnych utrudnia skuteczną kontrolę i weryfikację składanych informacji.
Podsumowanie jakie zmiany mają nastąpić w lipcu 2026 roku.
Zmiany planowane od lipca 2026 roku mają przede wszystkim:
- skrócić wymóg posiadania prawa własności lub współwłasności budynku z 3 lat do 1 roku w wybranych przypadkach,
- podwyższyć kwoty dotacji dla wybranych prac termomodernizacyjnych,
- rozszerzyć katalog osób uprawnionych do potwierdzania trwałego odłączenia źródeł ciepła i przewodów kominowych o osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane,
- wydłużyć z 120 do 180 dni termin na realizację przedsięwzięcia po wypłacie zaliczki w ramach prefinansowania.
Kolejny etap obejmie bardziej złożone zmiany. Część rozwiązań o charakterze systemowym, nad którymi nadal trwają prace analityczne i konsultacyjne, będzie wdrażana w kolejnych etapach. Dotyczy to m.in. listy wykonawców, bonu na audyt i innych zmian. Zgodnie z zapowiedziami ministerstwa niektóre zmiany planowane są jeszcze w tym roku, pozostałe będą wdrażane w 2027 r.
Największe znaczenie mogą mieć:
- bon na audyt energetyczny,
- łatwiejszy dostęp dla nowych właścicieli domów,
- dłuższy czas rozliczenia inwestycji,
- możliwość wykonywania prac etapami,
- lista sprawdzonych wykonawców.
Powiązane wpisy
- Czy warto kupić tani audyt energetyczny?
- Od 20 lipca 2026 r. zmiany w programie Czyste Powietrze
- Dlaczego budynki nadbudowywane/przebudowywane mają trudniej? Co poprawić w programie Czyste Powietrze?
- Bezpłatny audyt energetyczny w gminie Raba Wyżna dla korzystających z usług GOPS
- Operatorzy gminni programu Czyste Powietrze WFOŚiGW Kielce
25, sty 2021
Rośnie liczba instalacji OZE w Krakowie
Zainteresowanie programem było ogromne, wpłynęło blisko 1900 wniosków, o wartości ponad 29 mln złotych. W ramach realizacji programu w 2020 roku zostały wykonane 692 instalacje OZE, w tym: 129 powietrznych pomp ciepła, dwie pompy ciepła gruntowe, 553 instalacje fotowoltaiczne oraz osiem instalacji kolektorów słonecznych. Łączna kwota dotacji przekazana na realizację PROZE to 10 309 316,70 zł.
Największym zainteresowanie dotyczyło instalacji fotowoltaicznych , aż 1300 spośród wniosków w programie dotyczyło właśnie dofinansowanie paneli fotowoltaicznych.
Od 2014 roku na obszarze miasta podłączono 3585 mikroinstalacji fotowoltaicznych, z czego 2456 (aż 68,5 proc.) tylko w 2020 roku.
W ubiegłym roku Gmina Miejska Kraków wypłaciła 4 435 916,06 zł na dotacje w ramach znanego już mieszkańcom Krakowa, Programu termomodernizacji budynków jednorodzinnych dla Miasta Krakowa. Dzięki temu w 115 budynkach na terenie Krakowa wykonane zostały prace termomodernizacyjne, wpływające na poprawę efektywności energetycznej tych nieruchomości i przyczyniające się do obniżenia kosztów za ogrzewanie budynków, w wyniku zmniejszonego zapotrzebowania na energię.
W 2021 r. kontynuowany będzie Program termomodernizacji budynków jednorodzinnych dla Miasta Krakowa oraz Program rozwoju odnawialnych źródeł energii na obszarze Gminy Miejskiej Kraków. Środki zarezerwowane na ten cel w budżecie miasta to, odpowiednio, 1 mln zł i 4 mln zł. Nabory do programów planowane są na przełomie I i II kwartału bieżącego roku.
30, gru 2020
Koszty kwalifikowane do ulgi termomodernizacyjnej
Ulga Termomodernizacyjna w Polsce obowiązuje od stycznia 2019 roku (pierwsze rozliczenie PIT w 2020). Podatnicy będący właścicielami lub współwłaścicielami budynku mieszkalnego jednorodzinnego mają prawo do ulgi podatkowej na podstawie PIT-36, PIT-37, PIT-36L lub PIT-28. Ulga termomodernizacyjna przysługuje jako odliczenie od dochodu wydatków poniesionych na termomodernizację budynków jednorodzinnych udokumentowanych w formie faktur VAT. Limit wydatków, jaki przypada na podatnika PIT w ramach ulgi termomodernizacyjnej to 53 tys. złotych. Przedsięwzięcie termomodernizacyjne musi zostać zakończone w okresie 3 kolejnych lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym poniesiono pierwszy wydatek.
Szczegółowy wykaz kosztów kwalifikowanych, tzn. jakie towary i usługi, można odliczyć w ramach ulgi termomodernizacyjnej, znajduje się w Rozporządzeniu Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 21 grudnia 2018 r. w sprawie określenia wykazu rodzajów materiałów budowlanych, urządzeń i usług związanych z realizacją przedsięwzięć termomodernizacyjnych.
WYKAZ RODZAJÓW MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH, URZĄDZEŃ I USŁUG ZWIĄZANYCH Z REALIZACJĄ PRZEDSIĘWZIĘĆ TERMOMODERNIZACYJNYCH:
- Materiały budowlane i urządzenia:
- Materiały budowlane wykorzystywane do docieplenia przegród budowlanych, płyt balkonowych oraz fundamentów wchodzące w skład systemów dociepleń lub wykorzystywane do zabezpieczenia przed zawilgoceniem;
- węzeł cieplny wraz z programatorem temperatury;
- kocioł gazowy kondensacyjny wraz ze sterowaniem, armaturą zabezpieczającą i regulującą oraz układem doprowadzenia powietrza i odprowadzenia spalin;
- kocioł olejowy kondensacyjny wraz ze sterowaniem, armaturą zabezpieczającą i regulującą oraz układem doprowadzenia powietrza i odprowadzenia spalin;
- zbiornik na gaz lub zbiornik na olej;
- kocioł na paliwo stałe spełniający co najmniej wymagania określone w rozporządzeniu Komisji (UE) 2015/1189 z dnia 28 kwietnia 2015 r. w sprawie wykonania dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE w odniesieniu do wymogów dotyczących ekoprojektu dla kotłów na paliwa stałe (Dz. Urz. UE L 193 z 21.07.2015, s. 100);
- przyłącze do sieci ciepłowniczej lub gazowej;
- materiały budowlane wchodzące w skład instalacji ogrzewczej;
- materiały budowlane wchodzące w skład instalacji przygotowania ciepłej wody użytkowej;
- materiały budowlane wchodzące w skład systemu ogrzewania elektrycznego;
- pompa ciepła wraz z osprzętem;
- kolektor słoneczny wraz z osprzętem;
- ogniwo fotowoltaiczne wraz z osprzętem;
- stolarka okienna i drzwiowa, w tym okna, okna połaciowe wraz z systemami montażowymi, drzwi balkonowe, bramy garażowe, powierzchnie przezroczyste nieotwieralne;
- materiały budowlane składające się na system wentylacji mechanicznej wraz z odzyskiem ciepła lub odzyskiem ciepła i chłodu.
- Usługi:
- wykonanie audytu energetycznego budynku przed realizacją przedsięwzięcia termomodernizacyjnego;
- wykonanie analizy termograficznej budynku;
- wykonanie dokumentacji projektowej związanej z pracami termomodernizacyjnymi;
- wykonanie ekspertyzy ornitologicznej i chiropterologicznej;
- docieplenie przegród budowlanych lub płyt balkonowych, lub fundamentów;
- wymiana stolarki zewnętrznej np.: okien, okien połaciowych, drzwi balkonowych, drzwi zewnętrznych, bram garażowych, powierzchni przezroczystych nieotwieralnych;
- wymiana elementów istniejącej instalacji ogrzewczej lub instalacji przygotowania ciepłej wody użytkowej, lub wykonanie nowej instalacji wewnętrznej ogrzewania, lub instalacji przygotowania ciepłej wody użytkowej;
- montaż kotła gazowego kondensacyjnego;
- montaż kotła olejowego kondensacyjnego;
- montaż pompy ciepła;
- montaż kolektora słonecznego;
- montaż systemu wentylacji mechanicznej z odzyskiem ciepła z powietrza wywiewanego;
- montaż instalacji fotowoltaicznej;
- uruchomienie i regulacja źródła ciepła oraz analiza spalin;
- regulacja i równoważenie hydrauliczne instalacji;
- demontaż źródła ciepła na paliwo stałe.
Inne źródła wiedzy na temat ulgi termomodernizacyjnej:
https://ebrdgeff.com/poland/pl/program/jakie-inwestycje/
28, paź 2020
Poprawka do noweli ustawy o wspieraniu termomodernizacji
Sejm przyjął w nocy z wtorku 27.10.2020 na środę 28.10.2020 poprawkę do noweli ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów, jaką zaproponował Senat. Nowe prawo skuteczniej pomóc w walce ze smogiem usprawniając m.in. programy „Czyste powietrze” oraz „Stop smog”. Teraz nowela trafi do podpisu prezydenta.
Najważniejsze zmiany w programie „Stop Smog” – ma być realizowany do końca 2024 r., a jego budżet to 1,2 mld zł. Skierowany jest on do gmin, w których stężenie zanieczyszczeń powietrza przekracza normy unijne.
- Zmniejszenie minimalnej liczby budynków jednorodzinnych, która umożliwi samorządom wnioskowanie o środki z programu z 2 % do 1 % lub 20 budynków. Przepisy zakładają dodatkowo jednorazowe zniesienie tego limitu, o ile wcześniej gmina zawarła co najmniej jedno porozumienie.
- Zmniejszenie z 50 na 30 % wymaganej redukcji zapotrzebowania na ciepło grzewcze liczonego łącznie dla wszystkich przedsięwzięć niskoemisyjnych realizowanych przez gminę.
- Skrócenie z 10 do 5 lat okresu utrzymania efektów przedsięwzięć niskoemisyjnych
- Inwestycje zostaną rozszerzone o m.in. przyłączenie budynku do sieci elektroenergetycznej, modernizację istniejącego przyłącza ciepłowniczego, gazowego lub elektroenergetycznego
- Realizację przedsięwzięć niskoemisyjnych w budynkach będących w zasobach mieszkaniowych gminy, a także umożliwią związkom międzygminnym i powiatom wnioskowanie do programu w imieniu kilku gmin.
Najważniejsze zmiany w programie „Czyste Powietrze”
- Powstanie Fundusz Ekologiczny Poręczeń i Gwarancji. Będą z niego udzielane gwarancje lub poręczenia spłaty kredytów i pożyczek udzielonych na projekty ekologiczne np. termomodernizację i wymianę źródeł ciepła w domach jednorodzinnych. Fundusz ma działać przy BGK i zasilany będzie środkami przez NFOŚiGW.
- Zwiększone środki NFOŚiGW do wojewódzkich funduszy ochrony środowiska, na realizację proekologicznych inwestycji
- Stworzenie Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB). Ma być to narzędzie informatyczne, które posłuży do identyfikowania źródeł niskiej emisji z budynków. W systemie tym zostaną zebrane informacje na temat źródeł emisji w sektorze komunalno-bytowym, które zostaną pozyskane w ogólnopolskiej powszechnej inwentaryzacji. W CEEB mają znaleźć się również dane nt. stanu energetycznego budynków, formach udzielonej pomocy publicznej (np. dotacje) przyznanej na termomodernizację lub wymianę kotłów w budynkach. Zgodnie z ustawą, CEEB dla samorządów będzie ogólnodostępnym narzędziem inwentaryzacji budynków. Inwentaryzacja ma objąć ok. 5-6 mln budynków; rocznie ma być to pół miliona budynków.
11, lut 2019
Od 11 lutego w życie wchodzi nowelizacja ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów
Od 11 lutego wchodzą w życie przepisy, które umożliwią uruchomić pilotażowy program termomodernizacji jednorodzinnych budynków mieszkalnych i wymiany wysokoemisyjnych źródeł ciepła, który jest kolejnym elementem rządowego Programu Czyste Powietrze. Zgodnie z zapowiedzią minister przedsiębiorczości i technologii Jadwigi Emilewicz nabór do programu termomodernizacyjnego ma zostać ogłoszony w marcu, a zakończenie planowane jest do końca kwietnia.
Kto zostanie objęty programem?
- Przede wszystkim wsparcie zostanie skierowane do miejscowości poniżej 100 tys. mieszkańców z najbardziej zanieczyszczonym powietrzem. Wnioski o dofinansowanie będą jednak mogły składać wszystkie gminy, które borykają się z problemem smogu spowodowanego emisją zanieczyszczeń z przestarzałych urządzeń grzewczych w budynkach jednorodzinnych.
- W przypadku miast powyżej 100 tys. mieszkańców, szczegóły planów naprawczych zostaną ustalone wspólnie z władzami miasta przy współpracy z lokalnymi organizacjami pozarządowymi zajmującymi się kwestią jakości powietrza.
Na co i w jakiej wysokości zostanie udzielone wsparcie?
Dofinansowaniem zostaną objęte tzw. przedsięwzięcia niskoemisyjne, czyli wymiana wysokoemisyjnych źródeł ogrzewania (starych kopciuchów) na urządzenia spełniające standardy emisji zanieczyszczeń lub podłączenie do sieci ciepłowniczej albo gazowej przy jednoczesnej termomodernizacji budynku. Inwestycje te będą mogły być sfinansowane nawet w 100%.
Finanse
Budżet na realizację przedsięwzięć niskoemisyjnych w ramach ustawy o wspieraniu termomodernizacji i remontów jest szacowany na ok. 1,2 mld złotych. W przypadku miejscowości do 100 000 mieszkańców wkład gminy powinien wynieść 30% kosztów, natomiast w przypadku większych miast powyżej 30% kosztów. Pozostała część inwestycji (tj. do 70% kosztów przedsięwzięć niskoemisyjnych) zostanie sfinansowana ze środków pochodzących z budżetu Państwa. Środki te zostaną przekazane gminom po podpisaniu porozumienia z ministrem przedsiębiorczości i technologii, za pośrednictwem Funduszu Termomodernizacji i Remontów.
