21, maj 2026
Czy warto kupić tani audyt energetyczny?

Wybór taniego audytu energetycznego od nierzetelnej firmy wiąże się z ryzykiem utraty dofinansowania z programu Czyste Powietrze. Od 31 marca 2025 roku fundusze ochrony środowiska zaostrzyły weryfikację dokumentacji. Niefachowe opracowania lub brak kontaktu z audytorem często uniemożliwiają terminowe wprowadzenie wymaganych poprawek, co skutkuje odrzuceniem wniosków o dotację.

W celu zabezpieczenia inwestycji warto podpisywać pisemne umowy gwarantujące korektę dokumentów oraz wnikliwie analizować negatywne opinie o wykonawcach. Autentyczność recenzji w internecie bywa wątpliwa, dlatego rzetelność audytora jest kluczowa. Nadchodzące zmiany w przepisach mają dodatkowo ograniczyć działalność nieuczciwych podmiotów i wzmocnić rolę operatorów gminnych.

Pytanie w tytule jest niewystarczająco rozwinięte. Tytuł miał być krótki i przyciągnąć uwagę 🙂

Prawidłowe pytanie powinno brzmieć: Czy warto kupić tani audyt energetyczny od firmy która nie cieszy się bardzo dobą reputacją?

Dlaczego stawiam takie pytanie? Czy warto kupić tani audyt energetyczny od firmy, która nie cieszy się bardzo dobrą reputacją?

Po nadużyciach finansowych od strony nieuczciwych wykonawców i firm, które wykonywały nierzetelne audyty energetyczne, od 31 marca 2025 r. Wojewódzkie Fundusze Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej bardzo skrupulatnie będą weryfikować i sprawdzać wszystkie dokumenty, w tym również DPAE (dokument podsumowujący audyt energetyczny) i audyty energetyczne.

Od pewnego czasu rejestruje stosunkowo duży wzrost rozmów telefonicznych od zrozpaczonych inwestorów i wykonawców którzy na cito potrzebują poprawy audytu energetycznego bo audytor który wykonywał im audyt do programu Czyste Powietrze nagle przestaje odbierać telefony lub brak jest z nierzetelnym wykonawcą tego audytu energetycznego jakiegokolwiek kontaktu: telefonicznego, mailowego czy SMS . Niestety WFOŚiGW na poprawę audytu energetycznego bardzo często dają bardzo mało czasu, zazwyczaj 7 dni roboczych. Dlatego brak poprawy dokumentu podsumowującego audyt energetyczny (DPAE) i audytu energetycznego wiąże się z wizją utraty dofinansowania w całym przedsięwzięciu termomodernizacyjnym.

Kolejnymi przypadkami które słyszę w słuchawce telefonu to są audytorzy energetyczni którzy nie chcą poprawiać swój własny audyt energetyczny lub z jakiegoś powodu wycofali się z poprawy własnego audytu energetycznego. Dlaczego? Nie mam pojęcia. Przyczyn może być wiele. Może wypełnili tylko DPAE z tzw. palca myśląc że przejdzie a urzędnik nigdy nie będzie wymagał audytu energetycznego? Tego nie wiem. Wiem żeby uniknąć takich sytuacji najlepszym sposobem jest szukać firm z bardzo wysoką reputacją/opiniami i/lub pisać umowę z audytorem energetycznym zobowiązującym go poprawy audytu energetycznego i wykonania powykonawczego świadectwa charakterystyki energetycznej.

Umowa z audytorem energetycznym do pobrania:

Punkt 10 umowy z audytorem energetycznym:

„Jeżeli w toku czynności odbioru zostanie stwierdzone, że przedmiot umowy jest wadliwy, Zamawiający odmówi odbioru z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Odmowa odbioru przedmiotu umowy od Wykonawcy podlega zaprotokołowaniu. W takiej sytuacji Wykonawca zobowiązany jest do poprawy i ponownego przedstawienia do odbioru przedmiotu Umowy w terminie do ….. dni roboczych, licząc od daty podpisania protokołu odmawiającego odbioru.”

Czy recenzje Google i z innych portali opinie odnośnie firmy są wiarygodne?

Stanowczo NIE!

Może to wyda się na pierwszy rzut oka bardzo kontrowersyjne ale tak jest. Jest wiele firm które można znaleźć w internecie które odpłatnie piszą pozytywne opinie włącznie z wykorzystaniem sztuczniaków które są konfabulantami.

Oto co pisze sam sztuczniak o sztuczniakach na pytanie: Czy sztuczniaki to konfabulanci? 🙂

sztuczniaki to konfabulanci
sztuczniaki to konfabulanci

Czy firma która ma wysoką średnią oceny z opinii w Google może być rzetelna i posiadać prawdziwą bardzo dobą reputację?

Jak poprzednio NIE!

Jak poprzednio jest wiele firm które można znaleźć w internecie które odpłatnie piszą pozytywne opinie. włącznie z wykorzystaniem sztuczniaków które są konfabulantami.

sztuczniaki to konfabulanci 2
sztuczniaki to konfabulanci 2

Na co trzeba zwrócić uwagę przy wyborze audytora energetycznego?

Wybór powinien być wykonany z wielką starannością żeby upewnić się dużym stopniu czy można zaufać audytorowi energetycznemu i czy wykonuje swoją pracę rzetelnie a tym samym nie stracić często dużej kwoty dotacji na dalszych etapach procedowania wniosku w programie Czyste Powietrze.

Gdy firma wykonująca audyty energetyczne ma bardzo dużo opinii w Google to już to powinno wzbudzić podejrzenie czy aby firma nie „nabija” sobie pozytywne opinie za pomocą płatnych recenzji którymi zajmuje się spora liczba firm. Takie usługi płatnych recenzji łatwo znaleźć w internecie więc wiele firm z takich usług korzysta. Nierzadko opinie piszą sztuczniaki które są permanentnymi konfabulantami.

Oczywiście przeważnie nie wszystkie opinie są płatne, wiele opinie piszą prawdziwi zleceniodawcy/klienci którzy szczerze wypowiadają się o tej firmie. Moim zdaniem najlepszym sposobem weryfikacji opinii/recenzji o firmie jest czytanie przede wszystkim opinie negatywne!

Dlaczego bo nikt nie wykupuje opinii negatywnych tylko pozytywne, więc negatywne są w większości prawdziwe nie zmyślone (poza nieuczciwymi praktykami konkurencji). Jeżeli negatywne opinie się powtarzają i są bardzo podobne u kolejnych klientów to trzeba się mocno zastanowić czy z taką firmą rozpoczynać współpracę. Takie powtarzające się opinie mogą jednak świadczyć o braku profesjonalności.

Brak profesjonalności maskują wykupując kolejną porcję pozytywnych recenzji/opinii tak aby średnia oceny opinii na pierwszy rzut oka wyglądała dobrze.

Zachęcam do czytania wszystkich negatywnych opinii. Taka wiedza pozwoli uzmysłowić i ugruntować swoją opinię na temat konkretnej firmy nie tylko wykonującej audyty energetyczne.

Zapowiadane zmiany od lipca 2026 r. w programie Czyste Powietrze

Wiele doniesień z mediów wskazuje na zmiany które mają nastąpić od lipca 2026 roku w programie Czyste Powietrze, szczególnie trzy zmiany mogą pomóc w unikaniu nieuczciwych wykonawców w tym nierzetelnych audytorów energetycznych.

Zmian jest więcej które można zobaczyć tutaj: 10-przyszlych-zmian-w-programie-czyste-powietrze-od-lipca-2026-roku

Podsumowanie

Mając na uwadze jak dużo można stracić przez zły wybór firmy wykonawczej i audytora energetycznego zachęcam do wnikliwego sprawdzenia opinii na temat każdego wykonawcy w tym również firm wykonujących audyt energetyczny. Zbyt dużo można stracić pieniędzy w postaci dotacji z programu Czyste Powietrze. Więc każdy powinien sobie sam odpowiedzieć na pytanie czy warto zapłacić trochę więcej od kwoty 1200 zł rzetelnej firmie o bardzo dobrych opiniach (bez powtarzających się opinii negatywnych) i poświęcić te dodatkowe 100 czy 200 zł więcej przy wizji utraty wielu tysięcy złotych.


Ogólna ocena:
Oceń stronę
[Ilość głosów: 0 Średnia ocena: 0]
14, wrz 2025
Akademia Czystego Powietrza 2025

Akademia Czystego Powietrza 2025 – V edycja do której nabór ruszył 31 marca 2025 r. jest podzielona na trzy działy:

  1. Webinaria (prezentacje)
  2. Materiały wideo
  3. Pytania i odpowiedzi

Webinaria (prezentacje)

Webinarium 1: Gmina w roli operatora w programie Czyste Powietrze (24 marca 2025 r.)

  1. Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – wstęp
  2. Prezentacja nowego programu Czyste Powietrze
  3. Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – porozumienie operatorskie
  4. Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – zadania
  5. Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – konto grupowe
  6. Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – Q&A

Webinarium 2: Nowe zasady programu Czyste Powietrze: proces wnioskowania, audyt energetyczny i DPAE w praktyce (10 kwietnia 2025 r.)

  1. Nowe zasady programu Czyste Powietrze – proces wnioskowania
  2. Nowe zasady programu Czyste Powietrze – audyt energetyczny i DPAE w praktyce

Webinarium 3: Nowe zasady programu Czyste Powietrze: realizacja, rozliczenie, kontrola przedsięwzięcia i DWZ w praktyce (24 kwietnia 2025 r.)

  1. Nowe zasady programu Czyste Powietrze: realizacja, rozliczenie, kontrola przedsięwzięcia i DWZ w praktyce

Materiały Wideo

Wideo webinarium 1: Gmina w roli operatora w programie Czyste Powietrze (24 marca 2025 r.)

Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – wstęp

Prezentacja nowego programu Czyste Powietrze

Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – porozumienie operatorskie

Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – zadania

Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – konto grupowe

Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – Q&A

Akademia Czystego Powietrza 2025: audyt energetyczny, lista ZUM, kluczowe doświadczenia z realizacji

Akademia Czystego Powietrza 2025: jak gminni operatorzy wspierają mieszkańców? Część 1

Akademia Czystego Powietrza 2025: jak gminni operatorzy wspierają mieszkańców? Część 2

Akademia Czystego Powietrza 2025: jak gminni operatorzy wspierają mieszkańców? Część 3

Akademia Czystego Powietrza 2025: jak gminni operatorzy wspierają mieszkańców? Część 4

Akademia Czystego Powietrza 2025: jak gminni operatorzy wspierają mieszkańców? Część 5

Wideo webinarium 2: Nowe zasady programu Czyste Powietrze: proces wnioskowania, audyt energetyczny i DPAE w praktyce (10 kwietnia 2025 r.)

Nowe zasady programu Czyste Powietrze – proces wnioskowania

Nowe zasady programu Czyste Powietrze – audyt energetyczny i DPAE w praktyce

Wideo webinarium 3: Nowe zasady programu Czyste Powietrze: realizacja, rozliczenie, kontrola przedsięwzięcia i DWZ w praktyce (24 kwietnia 2025 r.)

Nowe zasady programu Czyste Powietrze: realizacja, rozliczenie, kontrola przedsięwzięcia i DWZ w praktyce

Pytania i odpowiedzi

  1. Najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi dotyczące nowego program Czyste Powietrze – nabór od 31 marca 2025 r.
  2. Operatorzy w nowym programie Czyste Powietrze – pytania i odpowiedzi
  3. Program Czyste Powietrze dla powodzian – nabór od 12 grudnia 2024 r.
Ogólna ocena:
Oceń stronę
[Ilość głosów: 0 Średnia ocena: 0]
14, wrz 2025
Jakie błędy mogą spowodować odrzucenie wniosku w programie Czyste Powietrze?

Kryteria formalne powodujące odrzucenie wniosku

Niespełnienie któregokolwiek z kryteriów formalnych powoduje odrzucenie wniosku

W tabeli 10.Szczegółowe kryteria wyboru przedsięwzięć na stronie 11 https://czystepowietrze.gov.pl/wazne-komunikaty/zmiany-w-programie-czyste-powietrze-dotyczace-pomp-ciepla/zaktualizowany_program_priorytetowy_czyste_powietrze.pdf zostały podane KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE
Nazwa kryterium TAK/NIE

  1. Wniosek jest złożony w terminie określonym w regulaminie naboru
  2. Wniosek jest złożony na obowiązującym formularzu i w wymaganej formie
  3. Wniosek jest kompletny i prawidłowo podpisany, wypełniono wszystkie wymagane pola formularza wniosku oraz dołączono wszystkie wymagane załączniki
  4. Wnioskodawca mieści się w katalogu Beneficjentów, określonym w Części 1) Programu
  5. Cel i rodzaj przedsięwzięcia jest zgodny z Programem
  6. Okres realizacji przedsięwzięcia jest zgodny z Programem
  7. Forma i intensywność wnioskowanego dofinansowania jest zgodna z Częścią 1) Programu

Kryteria merytoryczne powodujące odrzucenie wniosku

Niespełnienie któregokolwiek z kryteriów merytorycznych powoduje odrzucenie wniosku.

Lp. Nazwa kryterium DOTYCZY TAK/ NIE oraz NIE

  1. Koszty kwalifikowane są zgodne z Programem, w tym w szczególności z Załącznikiem nr 2 – Koszty kwalifikowane oraz maksymalny poziom dofinansowania dla Części 1) Programu
  2. Wymianie/likwidacji ulegną wszystkie źródła ciepła na paliwo stałe, niespełniające wymagań minimum 5 klasy według normy przenoszącej normę europejską EN 303-5 i po zakończeniu realizacji przedsięwzięcia w budynku/lokalu mieszkalnym wszystkie zainstalowane oraz użytkowane urządzenia służące do celów ogrzewania lub przygotowania ciepłej wody użytkowej (w tym kominki
    wykorzystywane na cele rekreacyjne) będą spełniać docelowe wymagania aktów prawa miejscowego, w tym uchwał antysmogowych. Kominki wykorzystywane na cele rekreacyjne będą spełniać również wymagania ekoprojektu
  3. W przypadku przedsięwzięcia nieobejmującego wymiany źródła ciepła, budynek/lokal mieszkalny jest wyposażony w źródło ciepła inne niż na paliwo stałe lub w źródło ciepła na paliwo stałe spełniające wymagania minimum 5 klasy według normy przenoszącej normę europejską EN
    303-5
  4. W przypadku gdy budynek/lokal mieszkalny jest podłączony do sieci dystrybucji gazu i wnioskodawca wnioskuje o kocioł na paliwo stałe, zastosowany zostanie kocioł na biomasę drzewną o obniżonej emisyjności cząstek stałych o wartości ≤ 20 mg/m3

Czy będzie można złożyć korekty do wcześniejszego wniosku o dofinansowanie? Jeśli tak, to ile?

Zgodnie z regulaminem obowiązującym na dzień złożenia wniosku, wnioskodawca ma prawo do jednokrotnej korekty wniosku bez wezwania wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej (WFOŚiGW) w zakresie zmiany zawartych w złożonym wniosku danych.

Dodatkowo korekta wniosku może być złożona na wezwanie WFOŚiGW.

Należy jednak zwrócić uwagę, że nie ma to wpływu na warunki naboru. Wnioski o dofinansowanie złożone przed 3.01.2023 r. rozpatrywane będą na podstawie zasad programu, pozostałych dokumentów programowych i wzorów w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku.

Źródło: https://czystepowietrze.gov.pl/poprzednie-edycje/pytania-i-odpowiedzi/jak-uzyskac-dotacje/wniosek-o-dofinansowanie/6

W nowej wersji programu Czyste Powietrze można złożyć dwa wnioski o dofinansowanie. Czy możliwe jest uzyskanie dofinansowania na termomodernizację w pierwszym wniosku i po jego zakończeniu uzyskanie dofinansowania na wymianę źródła, czy należy wnioskować o to odwrotnie?

Nie ma narzuconej kolejności wykonywania prac w ramach jednego przedsięwzięcia. Jednak wymiana źródła ciepła musi nastąpić w ramach pierwszego wniosku o dofinansowanie, ponieważ wniosek dotyczy przedsięwzięcia, a zgodnie z zapisami programu (9.3.1 pkt 14): po zakończeniu przedsięwzięcia w budynku/lokalu mieszkalnym, objętym dofinansowaniem, nie może być zainstalowane i użytkowane źródło ciepła na paliwa stałe o klasie niższej niż 5 klasa według normy przenoszącej normę europejską EN 303–5.

Po zakończeniu jednego przedsięwzięcia można złożyć wniosek na kolejne. Należy jednak pamiętać, że w przypadku zrealizowania przedsięwzięcia z kompleksową termomodernizacją w ramach danego wniosku o dofinansowanie, złożenie kolejnego wniosku o dofinansowanie nie jest możliwe.

https://czystepowietrze.gov.pl/poprzednie-edycje/pytania-i-odpowiedzi/zagadnienia-ogolne/rodzaje-przedsiewziec/1#:~:text=Po%20zako%C5%84czeniu%20jednego%20przedsi%C4%99wzi%C4%99cia%20mo%C5%BCna,o%20dofinansowanie%20nie%20jest%20mo%C5%BCliwe.

Czy można składać drugi raz wniosek jeżeli został odrzucony za pierwszym razem?

Tak, gdy ustał powód odrzucenia.

Ogólna ocena:
Oceń stronę
[Ilość głosów: 0 Średnia ocena: 0]
Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Kielcach
28, lip 2020
10 tys. gospodarstw ze wsparciem z WFOŚiGW Kielce w 2020 r

W Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej podpisano w 8 tys. umów w ramach programu „Czyste powietrze” w Kielcach. W ramach tych umów wsparcie finansowe w wysokości ponad 205 mln złotych skierowane jest do właścicieli domów jednorodzinnych i ma pomóc w termomodernizacji budynków (ociepleniu) oraz wymianie starych na nowoczesne i ekologiczne źródła ciepła.

Prezes Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Kielcach Ryszard Gliwiński chwali swoją jednostkę za 100 proc. realizacji wszystkich wniosków. Dzięki zaangażowaniu i aktywności pracowników WFOŚiGW w Kielcach może się pochwalić najwyższym w Polsce wskaźnikiem rozpatrywania wniosków przy najmniejszej liczbie odrzuconych. Średni czas rozpatrywania wniosków wynosi 6 dni.


Aktualizacja 19.01.2020


W 2020 r. zawarto 10101 umów w ramach programu „Czyste Powietrze”z mieszkańcami woj. świętokrzyskiego Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Kielcach. Łączne wsparcie na inwestycje wyniosło ponad 90 mln zł, uzyskując najwyższy wskaźnik rozpatrywania wniosków przy jednocześnie najmniej odrzucanych w kraju. Średni czas rozpatrywania wniosku to 5 dni, który daje najlepszy wskaźnik w Polsce gdzie średnia to 21 dni.

Ogólna ocena:
Oceń stronę
[Ilość głosów: 0 Średnia ocena: 0]
Call Now Button